2012年2月26日「踢爆小圈子選舉」頒獎禮

2012年2月26日(日)下午三時七百名市民由舊立法會大樓遊行至禮賓府,表達市民對小圈子選舉的憤怒,聲討小圈子選舉。
當天我們舉行了「踢爆小圈子選舉」頒獎禮。
集會頒獎禮中,曾蔭權獲頒「腐敗獎」、唐英年獲頒「無賴獎」、梁振英獲頒「餓狼獎」、曾鈺成、葉劉淑儀得「執雞獎」,三個獎項都是要突顯小圈子選舉的腐爛及醜惡。

曾蔭權在任七年 接受款待 曾商勾結
小圈子選舉選出的曾蔭權,接受富商款待,更能突顯小圈子選舉根本將官商勾結制度化。曾蔭權沒有交待款待細節,更沒有交待在處理公務時有無利益輸送款待他的財團。曾蔭權絕對應獲頒「腐敗獎」。

四大家族操控誠信全無唐英年
唐英年由感情缺失到僭建風波,一浪接一浪的醜聞,一個接著一個的謊言,其誠信已完全破產,但仍有379名選委繼續提名他,其中明顯是大財團在背後操控,唐只不過是這些金融地產霸權的代理人、四大家族的買辦!這反映小圈子選舉是將官商勾結制度化、結構化及保證金融地產霸權在香港繼續吸乾吸盡繁榮成果的制度。

唐梁之爭是背後財團利益之爭
梁振英在西九設計比賽被揭發沒有申報而引伸的利益衝突問題,他的誠信亦同樣被質疑。在小圈子選舉中,梁振英只不過是代表另一批財團的利益,要與唐英年背後的財團進行鬥爭,爭取操控政權所得的利益。

中央操盤執雞博大霧
葉劉淑儀乘機參選,反映小圈子選舉在財團利益之爭的狹逢中,最後也是要等中央發落,而執雞者就正正看中這點,乘勢而上,希望能「博大霧」,「冷手執過熱煎堆」。

反對小圈子選舉!反對小圈子提名!
小圈子選舉選出的只不過是地產霸權的經濟利益、中央的政治利益代理人。我們忍了這屆,下屆縱然有普選也要忍受小圈子提名。我們呼籲全港市民化憤怒為力量,爭取撤消小圈子選舉和小圈子提名,落實真正全面普選。

516「五區總辭 變相公投」 呼籲打工仔女齊投票

由公民黨及社民聯發起的「五區總辭 變相公投」,已鐵訂於5月16日進行投票。兩黨發起「變相公投」的目的,是借今次機會讓市民就爭取真 普選及廢除功能組別,以投票進行表態。

我和職工盟一向主張儘快落實普選,而選舉辦法要以一人票的公平原則進行。而且,我們一直認為現時立法會功能組別已成為財團老闆的私人俱樂部。

一方面功能組別議員的選民基礎薄弱,有的界別更只有公司老闆才有權投票;另一方面,功能組別議員更以保護業界利益為名,與全港普羅市 民的利益為敵。最近飲食界張宇人建議最低工資水平訂於$20,即為明顯例子。事實上,過去像最低工資、集體談判權及將公眾假改為勞工假等 議案上,就是因功能組別議員的反對,而未能通過。

因此,我和職工盟呼籲所有打工仔女,516齊投票,不要錯過機會,表態要求儘早落實真普選及廢除功能組別。

反政改 爭普選

政改方案在11月18日終於出台,方案只是「翻叮」05年版本,沒有提出普選路線圖,以及廢除功能組別,還加入了區議會界別大倒退方案。職工盟和我是極表反對的,並參與了泛民主派的連串抗議行動,以示不滿。

唐英年稱政改方案為民主列車, 但沒有路線途,列車去邊呢?只有中途站,沒有終站。尤其是區議會方案,使列車不但不能前進,反而更倒退,退?退?分分鐘會引至車毀人亡。

此外,泛民主派為爭取普選,發起「還我普選權」運動,將於明年1月1日舉行元旦大遊行,亦計劃在本月6日開始,在銅鑼灣時代廣場進行接力宣傳,向市民解釋爭取2012普選的逼切性。

方案令討論陷入死胡同,沒有普選路線圖,根本沒有討論空間,我希望唔想香港走向奴才政治的市民,一定要行出?!

(1)   (2)  (3)

(4)   (5) (6)

 

 

相片描述:
(1)  20091118 泛民主派在政府發表政改方案當日遊行至政府總部縛上黃絲帶,表達爭普選的決心。
(2)  20091122 泛民主派在政府總部進行車輪式抗議行動,不滿政府推出民倒退的鳥籠政改方案。
(3)  20091127 泛民主派發起「還我普選權」運動,要求落實雙普選,取消功能組別,力爭普選
路線圖及反對區議會方案。運動包括舉辦元旦大遊行、簽名行動、政改諮詢會交流會等。
(4)  20091206 「還我普選權」運動舉行起動禮,泛民主派將在未來25天在時代廣場舉辦馬拉松式活動,
向市民講述「真普選」的定義。
(5)  20091206 「還我普選權」運動舉辦街頭接力宣傳,第一站由職工盟負責,已收集了不市民簽名。
(6)  20091229 「還我普選權」運動舉行記者會呼籲市民參加元旦大遊行,遊行主題是爭取雙普選、
癈除立法會功能組別,也表達港人對北京重判劉曉波、剝奪異人士權利和言論自由的不滿,要令
更多香港人明白,要避免香港「大陸化」、「澳門化」,香港必須盡快實施普選。

堅持2012真普選 不要2017假民主

對於人大否決2012雙普選及規限2012立法會選舉直選與功能組別議席不變,我們表示強列抗議及不滿。
港人已等了十年又十年,人大否決又否決,始終要港人等完又等。我們是否就此啞雀無聲,逆來順受!N0!萬萬不能沉默,我們要以最大決心,最大團結繼續爭取。
今次上街表示我們反對人大「大石壓死蟹」的手法,閃電否決2012雙普選。
今次上街是要表達對未來民主前景的憂慮,尤其是中方近日言論已充份顯示就算2017及2020有普選也是普選A貨。港澳辦副主任表示
普選不應與功能組別對立,明顯地露出保留功能組別的假民主尾巴。而普選特首各方言論則已表明要有高門檻提名即篩選候選人的方式進行。

小心普選A貨,我們不要假民主!

政制發展綠皮書

我今日(2007年10月9日)就《政制發展綠皮書》向當局提交意見書,重點如下:

回歸後,香港不時出現管治危機,主要是源於政治制度跟不上社會和經濟情況的轉變。政治體制仍舊向資本家和精英階層傾斜,普羅市民無法有效影響政府施政,結果令政府認受性低落、公信力受損。只有實現全面普選,才能夠徹底解決特區的管治問題。

自1980年代開始,香港已就普選問題反覆討論了二十多年,盡快普選行政長官和立法會,已成為民間的主流意見。政府如果真的尊重民意,理應盡快就2012年或之前實行兩個普選提出具體方案,將市民的意願變為事實。

有關香港政制設計的原則,在草擬《基本法》時已被反覆考慮,並已寫成《基本法》的具體條文,只要按照《基本法》的條文處理政改問題,即可充分體現這些原則。普選行政長官和立法會是《基本法》訂明的最終目標,證明人大在通過《基本法》時,已確認普選是最能「兼顧各階層利益」和最「有利資本主義經濟發展」的政制安排。

《基本法》第四十五和六十八條規定,政制發展須根據香港的實際情況循序漸進,意思是指政制設計必須跟香港的社會和經濟情況協調和相適應。現行的政制設計,明顯跟不上香港社會和經濟結構在近二十年間出現的根本變化,與香港的實際情況脫節,只有盡快實行普選,才能夠令香港的政制與香港的實際情況相適應。此外,香港亦早已具備實行普選的一切客觀條件,在2012年落實普選,是完全符合《基本法》第四十五和六十八條的規定,亦對香港最有利。

在未修改《基本法》第四十五條有關提名委員會的規定前,應由現行選舉委員會758名成員(不包括原有的42個區議會席位),加上約400名民選區議員,組成約1,200人的提名委員會,作為2012年普選行政長官的過渡方案。任何符合《基本法》第四十四條規定的人士,只要獲得提名委員會50名成員提名,即可成為行政長官候選人。為確保獲選的行政長官有足夠的認受性,選舉應採用兩輪決選制。

2012?的?法會選舉,應以地區直選取代所有功能團體議席,並採用混合選舉模式,一半議席按「分區單議席單票、簡單多?制」產生,另一半議席由全港單一選區按比?代表制產生,每名選民可投?票。

政府應就2012年普選行政長官和立法會的具體方案,進行第二輪公眾諮詢。

下載意見書全文(pdf文件)

《政制發展綠皮書》 識得揀 做個醒目香港人

政府剛發表的《政制發展綠皮書》,既充滿陷阱,亦為長期獻身爭取民主普選的市民,提供一個不容錯過的機會。

 

陷阱,是綠皮書表面上提出多個問題,讓市民自由表達意見,但骨子裡,所問的問題卻已預設立場、暗藏殺機。一不留神,誤墮圈套,「民意」就成為拖延普選、為自由選舉設置重重限制的藉口。

 

機會,是我們可以好好把握這次諮詢,不管是真是假,不管死馬活馬,務使2012雙普選的訴求能夠破陣奪標。要突圍成功,我們除了積極表達意見,亦要懂得破解陷阱。在這炎炎夏日,大家要「識得揀,做個醒目香港人!」

 

綠皮書5大陷阱
中文版
英文版

 

向政府提交意見書

 

「民主保民生 普選爭”工”道」 2007 七一大遊行

作為勞工組織,我們關心能否藉民主政制來推動保障工人的立法,如最低工資、規管工時及集體談判權等。
七一大遊行將是民眾展示意願的重要場所。讓我們一起重拾03、04年七一大遊行的決心,今年再次站出來,為民主、為普選、為香港的未來再次走上街頭。

「民主保民生 普選爭”工”道」

七一大遊行職工盟約定你

日期:2007年7月1日(日)
時間:下午2時30分

職工盟集合地點:
維多利亞公園泳池旁(興發街入口泳池)

地區集合時間及地點如下:
車費:每位10元(包括來回車程)
查詢電話:2442 7033(元朗、天水圍) 2441 9848(屯門)

地區        集合時間     集合地點
元朗       1:00 p.m.     元朗大馬路162至168號聯昇樓3樓
天水圍   1:15 p.m.     天水圍天悅?悅泰樓地下
屯門       1:30 p.m.      屯門友愛?愛智樓地下103室

提名設限 愧對中共先烈

如果事先限定一種被選舉的資格,甚或由官方提出一定的候選人,那麼縱使選舉權沒有被限制,也不過把選民做投票的工具罷了。

行政長官普選辦法的爭議焦點,無疑是提名機制,而爭議的根源,在於有人希望透過提名程序封殺持某種政見人士的參選機會。

港區人大代表譚惠珠建議,特首候選人須獲得四分一人大代表提名,目的是要為中央政府把關,避免當選者得不到中央委任,釀成憲政危機。而政協常委黃光漢亦提出,在港的中共建制人士(包括人大代表和政協委員),應在特首提名委員會的組成和提名程序,充分發揮其作用。這些建議,明顯是要封殺民主派的參選機會。

其實《基本法》已訂明,特首由一個具廣泛代表性的提名委員會,按民主程序提名後普選產生;由此可見,特首的最終產生辦法,不僅由全港市民以一人一票方式選出,而提名程序亦必須符合民主的原則。除非有人辯稱,按當權者的喜好預先篩選候選人,是具有中國特色的民主程序,否則替中央把關的建議,根本是違反《基本法》。

怎樣才算「按民主程序提名」?我早在2006年1月2006年7月已向策略發展委員會提交意見書指出,「民主程序」須符合國際人權憲章的規定。《世界人權宣言》指出,人民的意志是政府權力的基礎,而這一意志應在定期的選舉中獲得充分體現。《公民權利和政治權利國際公約》訂明,所有公民享有在定期選舉中選舉和被選舉的權利和機會,不分社會出身、財富、政治或其他見解等而有任何區別,而這項權利和機會亦不受不合理的限制,因為只有如此,公眾的意志才有機會獲得充分體現。

中國共產黨亦認同上述原則。由周恩來領導的《新華日報》在1944年2月2日一篇社論提出:

選舉權能否徹底地、充分地、有效地運用,與被選舉權有沒有不合理的限制和剝奪,具有不可分離的密切關係。本來,廣義地說,選舉權就包括被選舉權在內 […] 如果被選舉權受了限制,則選舉權的運用,也就受限制了。所以真正的普選制,不僅選舉權要「普及」、「平等」。而且被選舉權也要「普及」、「平等」[…]

任何人的被選舉權都不應該被限制、被剝奪。不僅不應該以資產多寡、地位高低、權力大小為標準,而且也不應該以學問優劣、知識多少為標準。唯一的標準就是能不能代表人民的意思和利害,是不是為人民所擁護,因而也就只有讓人民自己去選擇。如果事先限定一種被選舉的資格,甚或由官方提出一定的候選人,那麼縱使選舉權沒有被限制,也不過把選民做投票的工具罷了。

在大半個世紀之後,本地親中人士竟然自薦替中央把關,限制港人的選舉和被選舉權利,大開歷史倒車,實在愧對中共先烈。

議會內外同配合 建設民主公義新香港

立法會將於十月十一日復會,而行政長官亦會在當日發表任內第二份《施政報告》。由於特首任期只餘下不足一年,再加上曾蔭權一直採取「拖得就拖、避得就避」的策略,估計今年《施政報告》不會有任何重大或具爭議的政策公布,一切都要留待明年三月曾蔭權篤定連任後才陸續出台。

打造小圈子外的力量

年底選舉委員會選舉及明年初行政長官選舉,毫無疑問是未來半年的政治焦點。雖然普羅市民無法參與小圈子選舉遊戲,但民間社會仍可藉此機會,逼使曾蔭權回應市民的訴求;,而我們的議會工作,亦會配合民間社會的活動,務求做到裡應外合,互相呼應。

勞工權益方面,我們將會繼續推動政府制定最低工資和立法規管工時。我們已排期提出動議辯論,要求行政長官引用《行業委員會條例》,為工資低於合理水平的行業訂定最低工資率。政制改革方面,我們亦會向曾蔭權施壓,要求他向大陸當局爭取在2012年或之前實行雙普選。

勞工權益固重要 關注社會不可少
至於其他值得留意的議會事務,預計將會包括:
– 商品及服務稅(諮詢期至明年三月);
– 擴大政治委任制(諮詢期將於十一月結束,預計明年第二季拍板);
– 修訂《僱傭條例》確保佣金可計算入法定工資(政府將會在年底前提出草案);
– 公務員薪酬水平調查(政府已委任顧問公司進行調查,預計在明年上半年會有結果);
– 醫療融資方案(預計在明年暑假前發表諮詢文件);及
– 扶貧委員會(我們將會檢討扶貧委員會的運作,並要求政府增撥資源加強扶貧力度)。

明年七月一日是香港回歸十周年,我們亦希望可以透過議會的工作,推動社會反思回歸以來的「喜怒哀樂」,並思考建立民主公義新香港的方略。